Les conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm (BRS) - les trois principaux accords multilatéraux sur l'environnement régissant les produits chimiques dangereux et les déchets - ont tenu leurs conférences des parties (COP) conjointes au cours des deux dernières semaines (28 avril - 9 mai) à Genève. Ces conventions sont des instruments clés pour la protection de la santé humaine et de l'environnement contre les déchets dangereux, les produits chimiques et les polluants organiques persistants. Malgré leur importance directe pour le niveau infranational, les gouvernements locaux et régionaux (LRG) restent largement absents de la participation formelle aux processus des COP de la BRS.
Ceci est particulièrement frappant dans le cadre de la Convention de Bâlequi traite directement de la gestion des déchets, une responsabilité qui incombe généralement aux gouvernements locaux. Les municipalités du monde entier sont en première ligne de la gestion des déchets ménagers, mais leur voix n'est pas systématiquement prise en compte dans l'élaboration des cadres mondiaux.
Lors d'un événement parallèle le 7 mai 2025, "Les déchets sous les feux de la rampe : Un appel à la bonne gestion et à l'action mondiale". organisée par la Partenariat français pour les déchets solides et d'autres parties prenantes, certains messages clés ont été transmis par les participants et les organisateurs :
"La gestion des déchets et des ressources doit être davantage mise en avant, de manière intersectorielle, en tant que pilier central du développement durable".
"Il n'y a actuellement aucune référence directe à l'efficacité des ressources ou à la gestion des déchets dans les ODD, ce qui constitue une lacune importante. Est-ce parce que ces questions ont été négligées lors des négociations sur les ODD, ou parce que les collectivités locales et régionales n'ont pas été impliquées de manière significative ? Les deux doivent changer.
Le GCH a appelé à une plus grande reconnaissance des GRL dans la gouvernance mondiale des déchets et a souligné qu'ils sont particulièrement bien placés pour mettre en œuvre la stratégie de gestion des déchets de l'UE. Cadre pour la gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et autres déchets (GED). La nouvelle présentation Document d'orientation générale sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets ménagers se concentre sur les déchets ménagers et met l'accent sur l'importance du niveau local, est une étape bienvenue, mais pour qu'elle ait un impact, elle doit être davantage adaptée aux réalités locales.
La discussion a également souligné l'importance de soutenir les femmes travaillant dans le secteur informel du recyclage et le rôle que les municipalités peuvent jouer pour permettre des transitions justes et inclusives. Des initiatives telles que les partenariats public-privé, la planification sensible au genre et la gouvernance participative sont essentielles à la mise en place de systèmes locaux de gestion des déchets résilients.
La GCH a également souligné l'importance croissante de la mouvement mondial contre la pollution plastiqueun sujet profondément lié à la santé humaine et environnementale. Elle a rappelé qu'une coalition formée par les GRL et les réseaux de grandes villes (y compris ICLEI) s'est efforcée de faire en sorte que les préoccupations des GRL soient prises en compte dans les négociations en cours en vue d'un nouveau traité mondial contre la pollution plastique.
En ce qui concerne le programme de développement durable pour l'après-2030, le GCH s'est déclaré très favorable à une "impulsion mondiale" qui inclurait les acteurs nationaux et infranationaux :
"Nous demandons instamment aux Parties d'inclure les collectivités locales et régionales dans les délégations nationales et de les consulter non seulement pendant la mise en œuvre, mais aussi avant et pendant les processus de prise de décision. Le GCH reste déterminé à soutenir les GRL dans le monde entier et à veiller à ce que leurs réalités opérationnelles façonnent les solutions mondiales - en particulier dans le domaine des déchets, où les enjeux sont importants et où l'action doit être collective alors que le financement et les possibilités sont parfois limités au niveau local.