Fortalecimiento del papel de los representantes locales voluntarios: vincular las revisiones locales y nacionales a través del Foro de Alcaldes de las Naciones Unidas

¿Cómo pueden las revisiones locales voluntarias (VLR) ir más allá de un mero ejercicio de presentación de informes y servir como herramienta continua a lo largo de todo el ciclo de políticas, apoyando la inversión y la gobernanza multinivel? En otras palabras: las VLR como proceso.

Esta cuestión fue el tema central de un acto tradicional organizado por el Global Cities Hub, la CEPE, ONU-Hábitat y la Confederación Suiza el 13 de octubre, junto con el VI Foro de Alcaldes de la ONU en Ginebra. Alcaldes y otros representantes municipales, gobiernos nacionales, organismos de la ONU y redes de ciudades se reunieron para analizar una cuestión que cobra cada vez más relevancia a medida que las ciudades completan su primer, o incluso varios, VLR: ¿qué viene después y cuál es el camino hacia su implementación?

Las revisiones locales voluntarias (VLR) son un instrumento importante para hacer un seguimiento de la adaptación local de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), ya que ayudan a los gobiernos locales y regionales a plasmar el marco internacional en acciones sobre el terreno. A lo largo de la última década, un número cada vez mayor de VLR ha ayudado a las ciudades a demostrar su compromiso político con el desarrollo sostenible, a reforzar los datos y la rendición de cuentas, y a aumentar su visibilidad a nivel nacional e internacional. Algunas también se utilizan como herramientas de financiación o para ofrecer una visión general de las inversiones necesarias para la implementación. Los VLR también pueden servir como herramienta de planificación estructurada y como vía para el diálogo tanto horizontal con otros gobiernos locales como vertical con el gobierno central, es decir, conectando con los Informes Nacionales Voluntarios (VNR) de los gobiernos, tal y como mencionaron los representantes de Suiza y Azerbaiyán en la mesa redonda.

Las experiencias de los alcaldes y responsables municipales de Hulu Selangor, Bakú, Windhoek y Bristol, así como de los representantes de las ciudades de Al Madinah, Cancún y Estrasburgo, ilustraron cómo las ciudades están abordando las VLR en diferentes contextos. El debate no tardó en extenderse más allá de los ponentes, y alcaldes y otros participantes tomaron la palabra para compartir sus propias experiencias y perspectivas sobre cómo mantener el impulso más allá del proceso de las VLR y traducir sus conclusiones en acciones y repercusiones continuadas.

La sesión, de carácter muy interactivo, dio lugar a un claro llamamiento por parte de los participantes: los VLR deberían ocupar un lugar más destacado en el programa oficial de las futuras ediciones del Foro de Alcaldes de las Naciones Unidas. Un debate más estructurado, integrado en el programa plenario oficial y con servicio de interpretación, permitiría la participación de un mayor número de alcaldes y podría contribuir a reforzar los vínculos entre los VLR y los VNR, a través de los cuales los gobiernos nacionales informan sobre los avances hacia los ODS. Esto podría ayudar a vincular más estrechamente las experiencias locales con los procesos nacionales relacionados con los ODS. El Foro de Alcaldes de las Naciones Unidas, de dos días de duración, fue seguido inmediatamente por la reunión del Comité de Vivienda, Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio de la CEPE, en la que también se abordaron los VLR. Este formato de reuniones consecutivas permitió que el debate sobre los VLR continuara en ambos entornos, lo que aportó una continuidad que también podría ser relevante para futuras ediciones. Aprovechando el interés manifestado durante el evento, el Global Cities Hub se ha comprometido a explorar formas de integrar aún más el examen y el seguimiento de los VLR en el programa oficial del Foro de Alcaldes de las Naciones Unidas.